Marketing do Fla oferece chance de zoeira com novo “cheirinho”. E silencia

O departamento de marketing do Flamengo aprontou uma saia-justa depois do jogo frente ao Emelec, no Maracanã. Um e-mail foi disparado para associados e o tema era (pasmem) a final da Libertadores. Nem parecia que o time ainda precisa superar mais duas fases, quatro jogos, para chegar à decisão.

Depois da trapalhada houve nota oficial, pedido de desculpas ao Internacional, próximo adversário dos rubro-negros no certame, e a imprensa divulgou a demissão da funcionária que teria disparado a mensagem non sense. Mas será que foi mesmo ela? Quem a autorizou? Perguntes seguem no ar, sem respostas.

O e-mail que gerou polêmica – Reprodução

Colunistas do UOL

Óbvio que, involuntariamente, o marketing do clube entregou de bandeja um mote para memes e gozações dos torcedores rivais do Flamengo em caso de eliminação. Seja nas quartas ou numa eventual semifinal da competição.

Diante disso, o assunto não é mais interno, mas de interesse do sócio e da torcida em geral, claro. Diante da falta de maiores explicações aqueles que os próprios marqueteiros do Flamengo costumam chamar de "Nação", questionamos o departamento que protagonizou a falha.

Assim, o blog enviou perguntas à comunicação do clube, que, vale ressaltar, nada tem com o imbróglio, embora tal setor e o marketing tenham o mesmo vice-presidente, Gustavo Oliveira. Abaixo o conteúdo do e-mail com as perguntas endereçadas ao(s) dirigente(s):

"Caros, o recente episódio do e-mail aos associados do Flamengo sobre final da Libertadores, isso com o time ainda muito distante de tal meta; expôs a torcida rubro-negra a futuras gozações.

Há risco de virar o novo "cheirinho", mote utilizado por torcedores de outras agremiações e até segmentos da imprensa em memes e gozações.

O clube poderá alegar que trata-se de "assunto interno". Mas quando algo do gênero vaza e expõe o Flamengo ao ridículo e sua torcida a gozações, passa a ter interesse geral.

No detalhe a convocação para a final da Libertadores – Reprodução

Assim, lhes encaminho as perguntas abaixo:

1) Na nota oficial da semana passada o Flamengo afirma que o e-mail "foi disparado equivocadamente". Mas por que alguém do clube deu início a uma ação sobre final de Libertadores a ponto de redigir mensagem aos associados se a equipe sequer começou a disputar as quartas-de-final? Qual a razão, a explicação para a existência de tal mensagem faltando quatro jogos dificílimos para o time alcançar a decisão, se é que lá chegará?

2) Uma funcionária foi demitida após o episódio, por quê?

3) Ela disparou o e-mail?

4) Se a resposta anterior for sim, a funcionária agiu sozinha?

5) Não teria ela que ser autorizada/supervisionada por sua chefia?

6) A chefia dessa funcionária assumiu alguma responsabilidade pelo episódio?

7) O marketing do clube já consegue estimar o tamanho do prejuízo para a imagem do Flamengo após tal falha?

8) O que o vice presidente de marketing tem a dizer após mais essa grave falha em setor do clube sob seu comando?

A resposta da comunicação por e-mail foi: "Mauro, esse assunto é interno".

Conveniente pedir que os rubro-negros se associem, convocar para lotar o Maracanã etc, mas quando uma falha grave se espalha além do clube, não há maiores explicações. Só silêncio. No entanto, se o Flamengo for eliminado da Libertadores a zoeira não será interna. E o e-mail convocando para a final virará tema de gozações. Talvez se transforme no novo "cheirinho".