Faltou o gol entre Corinthians e Santos, e não era apenas um detalhe
Certa vez Carlos Alberto Parreira disse que o gol era um "detalhe" entre tantos numa peleja de futebol. Foi antes da Copa de 1994, da qual foi vencedor em uma final que terminou, o a 0, a primeira sem bola nas redes em toda a história dos Mundiais. Foi o que faltou no bem disputado Corinthians 0 x 0 Santos, em Itaquera. Duelo tático interessante entre Fábio Carille, treinador que constrói suas equipes a partir de solidez defensiva, e Jorge Sampaoli, técnico que monta times dinâmicos, que desejam a bola, marcam intensamente e buscam o gol. Estilos distintos em duelo franco.
Mostrando que suas preocupações com a retaguarda não significam entrar em campo apenas para não ser vazado, o comandante corintiano pôs pressão na saída de bola adversária e criou desconforto ao argentino. Dominou a peleja pela maior parte da etapa inicial e obrigou seu oponente a reagir. O que aconteceu no segundo tempo, com alterações após o intervalo — saiu Alison, entrou Cueva; e Jean Lucas cedeu lugar a Rodrygo. O time que não finalizara na direção certa fez Cássio trabalhar e os arremates do Corinthians caíram pela metade no segundo tempo.
O Santos teve mais posse de bola (60% a 40%), trocou mais passes certos (333 a 207), o Corinthians finalizou mais (12, sendo dois certos; contra 9, dois no alvo) e forçou o rival a rebater mais do que o dobro da média. O time de Sampaoli, que afastava o perigo despachando a bola para longe 22,5 vezes por peleja, desta vez chegou a incríveis 42. Acima da marca do Bragantino, equipe que mais usa o recurso no campeonato, 37 por aparição segundo o Footstats. O comportamento incomum dos santistas foi forçado pelas ações do Corinthians, uma das razões que fez do duelo muito disputado.
Ação e reação, golpe e contragolpe, veneno e antídoto. Foi uma disputa de estratégias, que mostrou ser, sim, possível partidas de futebol deixarem o viés monotemático que pauta a proposta (pobre) de tantos treinadores em atividade no Brasil. Uma das maiores carências do futebol no país é justamente a falta de diversidade, com muitas equipes jogando fechadas, à espera do erro adversário para chegar a um gol e se fechar. É mais fácil atuar trancado, dificultando o rival e esperando a oportunidade. Neste domingo, em Itaquera, os dois times, por caminhos distintos, procuraram jogar.
Como faltou o gol, e ele não é um mero detalhe, a partida não satisfez como poderia. Até porque se um dos times abrisse o placar, obviamente o outro seria obrigado a reagir, a responder mais fortemente. E o confronto seria mais interessante. De qualquer forma, Corinthians e Santos deram um (pequeno) passo na direção do que pode ser, adiante, algo mais frequente em gramados de terra brasilis: dois times de futebol tentando, com diferentes armas, ganhar o jogo, sem rejeitar a bola, sem se fechar por quase 90 minutos, sem medo de arriscar. Que assim seja.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.