Queda do Santos de Sampaoli delicia os retranqueiros defensores da mesmice
Alguém consegue imaginar o Santos jogando recuado, fechado, mesmo em São Paulo, diante do modesto River Plate do Uruguai? Obviamente não, independentemente de quem fosse o treinador do time brasileiro. Como o comando é de Jorge Sampaoli, surge o tema pós-eliminação da Copa Sul-americana, com o 1 a 1 após o empate sem gols em Montevidéu: a equipe deve mudar a forma de jogar? Evidentemente não, como afirmou o próprio técnico depois da peleja disputada no deserto Pacaembu.
O sucesso de times tecnicamente fartos que adotam o "jogo sem a bola", em competições nacionais, provoca algumas distorções que beiram o absurdo. Como deveria atuar o Santos então? E, claro, todos sabiam que o River uruguaio se fecharia, pois a diferença entre os dois é abissal. O elenco do país vizinho está avaliado em € 5,25 milhões pelo site Transfermarkt, enquanto o grupo de jogadores do clube paulista beira os € 100 milhões (só Rodrygo foi vendido ao Real Madrid por € 45 milhões).
O Santos teve 73% de posse de bola contra 27% do River, que finalizou três vezes e viu a bola ser arrematada contra sua meta em 15 ocasiões. No alvo foram cinco tiros santistas e um do conjunto uruguaio, o do gol que abriu o placar. Não, o time de Sampaoli não jogou bem, a desclassificação precoce é frustrante e será preciso uma boa reflexão sobre o que aconteceu. Mas daí a alguém colocar em dúvida a proposta de jogo do argentino, convenhamos, vai uma distância maior a que separa os dois elencos.
O futebol praticado no Brasil precisa ser arejado, com ideias que fujam da mesmice e propostas de jogo diversificadas. O problema não é alguém jogar fechado, no erro do adversário, despreocupado em ter a bola sob domínio, mas a quantidade de times, dos mais frágeis aos mais ricos, entrando em campo com essa ideia, como se fosse um atalho para a vitória. Os defensores dessa tese paupérrima querem o jogo monotemático, monótono e fraco tecnicamente se perpetuando por aqui.
Se é para seguir assim, na mesma, com quase todos jogando de uma forma, com a recusa à bola, chuvas de cruzamentos, laterais na área e chutões, para que trazer alguém de fora? Deixem um retranqueiro brasileiro qualquer no comando desse ou daquele time, aumentando a pobreza do futebol disputado no país e a coleção de fracassos internacionais. Seja atuando como o Santos no empate com o River ou da maneira como os "reativos" times brasileiros têm caído há anos em Libertadores e Sul-americana.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.